Klub Osmica pri Mačku

Logica del sillogismo

Partiamo dalla spiegazione basilare del sillogismo. Ecco un esempio;

Gli uccelli volano
L' aquila è un uccello
L'aquila vola

Le prime due premesse contengono un termine comune, uccello e due termini diversi; il volo e l'aquila. Il termine comune funge da connettore tra i due differenti per generare una conclusione. Tale conclusione sarà corretta solo se le due premesse lo saranno altrettanto, altrimenti la conclusione sarà errata.

Questa argomentazione logica a cui Aristotele diede una definizione duemila anni fa è oggi l'arma più usata per il controllo di massa. Per manipolare le nostre opinioni infatti ogni secondo siamo bombardati da due premesse contenenti un connettore, ma ad arte una o entrambe le premesse non sono necessariamente vere, ma rigorosamente verosimili. Fatto questo non c'è più bisogno di raccontarci una bugia, ce ne convinciamo da soli.

I sillogismi più comuni degli ultimi tempi

Ecco un elenco di sillogismi impuri e indotti che ho notato negli ultimi anni;

ISLAM

I terroristi arabi vogliono uccidere noi occidentali
I terroristi arabi sono islamici
Gli islamici vogliono uccidere noi occidentali

GUERRA

Chi è contro le guerre ai paesi arabi favorisce i terroristi
Chi favorisce i terroristi è anch'egli un terrorista
Chi è contro la guerra è un terrorista

LIBERTA E PRIVACY

Pedofili e criminali agiscono in anonimato
C'è chi vuole garantita la propria privacy ed il proprio anonimato
Chi vuole l'anonimato è un pedofilo o un criminale

LIBERTA DI SCELTA E DI CURA

Un sedicente guaritore che usa erbe ha causato danni alla salute della sig.ra Maria
Gli omeopati usano erbe
Gli omeopati causano danni alla salute

Ci sarebbe da scrivere per ore, ma se ci fai caso, da domani noterai che quasi tutti i media gettano casualmente all'attenzione degli ascoltatori le due premesse, lasciando a questo ultimo il compito inconscio di generare la conclusione, che però molte volte è errata ed inculcata a forza per motivi di comodo.

Negli esempi sopra riportati le premesse sono imperfette; nel primo caso sia la prima che la seconda premessa sono imperfette perché non necessariamente vere. La prima premessa (I terroristi arabi vogliono uccidere noi occidentali) è forzata ad arte. Nel secondo caso la prima è palesemente falsa, ma riproposta di continuo. L'ultimo caso è esemplare, perché le due premesse vengono poste di continuo specialmente su programmi di divulgazione scientifica di ampia portata.

14/04/2009 |

| (0)